211201読んだ本【バカチン】

読書の厄介なところは、日本語も日本史も知らないバカチン訳者である〇 o 。.~~━u(￣ﾟ ￣=)ﾌﾟﾊｧ

【読んだ本（バカチン）】

源顕兼（編）伊東玉美（校訂・訳）『古事談 上』（ちくま学芸文庫,2021）所蔵本

本書の誤訳や注＆評の間違い（ケアレスミスも含む）を再三指摘してきたが、巻第一「王道后宮」の
五五「後三条天皇東宮の時、俊房に憤る事」の末尾の一文の本文＆訳を本書から引くC= (-。- ) ﾌｩｰ

　　　　・・・／前斎宮斎院は、人の妻に成り給へども子息なし、と云々。

　　　　・・・／かつての斎宮・斎院は、人の妻におなりになっても、子どもがいないのが常だ。

「子息」とは男子の意味で、女子をも含む「子ども」とするのは誤訳ヾ(｀◇´)ﾉ彡☆ｺﾉ! ﾊﾞｶﾁﾝｶﾞｧ!!

現に徽子女王（重明親王の女）が斎宮退下後に村上天皇の女御となり規子内親王を産んでるv(￣∇￣)
平安文学輪読会『斎宮女御集注釈』（塙書房,1981）によると、天暦3年（949年）に規子内親王を産み、
「応和二年（九六二）・・・九月十一日、徽子は男子を出産したが同日夭亡した（日本紀略）」(;_;)

・伊東玉美（校訂・訳）『古事談』は注釈がスカスカのカスなんだよヾ(｀◇´)ﾉ彡☆ｺﾉ! ﾊﾞｶﾁﾝｶﾞｧ!!

　⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2021-05-27

・『新日本古典文学大系41 古事談 続古事談』は一見よく調べてるようで実は手落ちがある(＠_＠;)

　⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2021-05-29

・「ポルノグラフィティの要素」だと∑(￣ﾛ￣|||)ニャンですと！？日本のロックバンドの名称(^_^;)

　⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2021-06-07

・ちくま学芸か岩波、どちらかが誤読・誤訳をしていることになるわなぁ〇 o 。.~~━u(￣ﾟ ￣=)ﾌﾟﾊｧ

　⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2021-06-27

・万寿4＝1028年没の道長が長久3＝1042年生の師実を知るわけねーだろヾ(｀◇´)ﾉ彡☆ｺﾉ! ﾊﾞｶﾁﾝｶﾞｧ!!

　⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2021-06-28

・光孝天皇は親王時代にはビンボーだったんだ(;_;)と同情したのを後悔(ノ￣皿￣）ノｶﾈｶｴｾｰ！┫：・

　⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2021-07-25

・注釈スカスカの本書で『古事談』を読むのは愚の骨頂だが、上には上が（下には下が？）(￣◇￣;)

　⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2021-10-20

・出典を調べれば「分憂」とは天子の憂いを分かつ意なのに民の憂いを分かつと解説してる(￣◇￣;)

　⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2021-10-24

・よく知られている花山天皇が藤原道兼に騙されて退位・出家するシーン、誤訳ではないかと(＠_＠;)

　⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2021-10-31

・誤訳や間違いを何度か指摘してきたが、軽微とはいえ誤記があったので、記しておく_φ(￣^￣ )ﾒﾓﾒﾓ

　⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2021-11-18

・伊東玉美は「大型の鳥」と限定も、「小さい鳥」でも「不吉なことだ」とあるｵﾎﾎﾎ( ^^)/~~~~ ﾋﾟｼｯ！

　⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2021-11-30

タグ：歴史 説話

コメント 8

最近の本っぽいので、「男の子」「女の子」と特定すると
色々な団体がうるさいので子供としたのかも(校正された可能性も
あったり)。但し、意味と事実を考えると不適切・・・
by tai-yama (2021-12-02 00:22) 

＞「子息」とは男子の意味
女子だと「子女」になりそうですが、なぜ【女子をも含む「子ども」】としてしまったのでしょうね…
by ナベちはる (2021-12-02 01:54) 

現在の価値観で、歴史を叙述するのは、
tai-yama様、ナンセンスですね(^_^;)
by middrinn (2021-12-02 05:53) 

歴史に無知な所為でしょうが、この一文は『富家語』という
ナベちはる様、藤原忠実の言談が典拠なので、敢えて「子息」
と表現した藤原忠実の意図も歪めるものとなりますね(^_^;)
by middrinn (2021-12-02 06:01) 

おはようございます＾＾
旧mimimomoです。ある方をお訊ねしたらmiddrinnさんのアイコンを発見したからちょっと寄ってみました。
相変わらず鋭いですねぇ～
by mm (2021-12-02 06:08) 

それは宝くじに当たるぐらい珍しいことですよ(^_^;)
小生が訪問してるの今は数人しかいませんから(^_^;)
by middrinn (2021-12-02 06:12) 

middrinnさんおはようございます。
海外の文の翻訳は、いい加減なことが多いですが、日本人が日本語（たとえ古典とはいえ・・・）の翻訳を間違えるのは、どうかと思ってしまいますが・・・ そんなものなのでしょうか？
by ネオ・アッキー (2021-12-02 06:28) 

たしかに外国作品の翻訳（の難しさ）と比較すると理解に苦しみますね(^_^;)
おそらく女子が産まれてる例を知らなかったので、安易に「子ども」と(^_^;)
by middrinn (2021-12-02 06:35)