220208読んだ本

何故だろう？と思う人こそ知性の持ち主オホホホ!!♪(￣▽+￣*)ヾ(￣o￣;)ｵｲｵｲ見落としてたくせに！

【読んだ本】

黒板伸夫＆森田悌（編）『訳注日本史料 日本後紀』（集英社,2003）

雉の鳴き声や飛び立つ羽音の「ほろろ」は、古語辞典に「ほろほろ」と同じとあり、『詞花和歌集』
入集歌の珍解釈を提示（⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2022-01-29 ）したが、
何故「藤原兼通は桓武天皇の生まれ変わりではないかと思い付いて、雉を調べていた」かと言うと、
桓武天皇が熱中した「遊猟」は鷹狩りとされ、パリピ桓武は遊猟後に皇親や貴族の私第・別業で宴を
催して酒食を楽しむことが結構あり、鷹狩りの目的は雉肉という仮説を立てて検証してた訳(^_^;)

〈森田悌（全現代語訳）『日本後紀（上）』（講談社学術文庫,2006）157頁に載ってる延暦16年冬10月
庚申（8日）の条「啄木鳥が前殿へ入った。明日、天皇は交野に行幸する予定であったが、この不審事
のため、とり止めた。」、「啄木鳥が前殿へ入った」ことが、どうして「不審」なのか謎なんだけど
（⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2022-01-07 ）、翌日解け・・ﾍ(__ﾍ)☆＼(^^;
冗談はさておき、鳥に限っても他に次の記述があって、吉事か凶事か、記録した意味は不明(＠_＠;)〉
として、延暦16年（797年）夏5月戊戌（13日）条の「雉が前殿に集まった。」（同書148頁）も挙げた
けど（⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2022-01-18 ）、見落としがm(__)m 同頁の
僅か6日後の延暦16年（797年）夏5月甲辰（19日）条（同書148頁）に次の記述がΣ(￣ロ￣lll)ｶﾞｰﾝ!!

　　　　宮中と東宮で、『金剛般若経』を転読した。雉が前殿に集まる怪異があったからである。

大好物の雉が集まって桓武ウハウハかと想像してたら、「怪異」とされてたとはｴｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾏｼﾞ?

訳注と冠した本書を披くと115頁の同条の訓読文の「怪異」に注がｷﾀ━━ﾟ+.ヽ(≧▽≦)ﾉ.+ﾟ━━!!!!
「雉」が「集まった」ことが「怪異」とされた理由が説明されているかと期待に胸をふくらませて、
114頁の頭注を見たよｳｷｳｷ♪o(^-^ o )(ｏ ^-^)ｏﾜｸﾜｸ♪

　　　　　　　　　この月戊戌条の雉が禁中の正殿に集まったことを指す。

馬鹿にすんな！ヾ(｀◇´)ﾉヾ(-_-;)ｵｲｵｲ同頁の条を見落としたよな？ にしても、どうして「怪異」
とされるのだろう？とか思わないのかねぇ(＠_＠;) 例えば、民俗学的な解説とかを期待したんだが、
タコツボ専門バカの平凡な研究者たちは説明する気も無いようで、けんもほろろ・・ﾍ(__ﾍ)☆＼(^^;

タグ：歴史

コメント 6

ダイサギの項をひくと「チュウサギより大きい」、チュウサギの項をひくと「ダイサギより小さい」。「解説あるある」ですねえ。(^-^)
大昔、キジが鳴くと地震・天災の予兆のような話を聞いたような気がするけど、それと関係あるのかな？
by アニマルボイス (2022-02-08 22:19) 

「雉」についての「記事」が無かった・・・・
なので、記事にもできないと(笑)。
by tai-yama (2022-02-08 23:00) 

「なぜ？」と疑問に思うこと、とても大切なことだと思います！
by ナベちはる (2022-02-09 01:11) 

そうなんですか(￣◇￣;) そーゆー話を知りたかったのですが(^_^;) ただ、
アニマルボイス様、「雉も鳴かずば打たれまい」（大辞林第1刷）とある如く
雉（雄雉）が鳴く時は、猟師にとっては非常に有り難いことのような(^_^;)
by middrinn (2022-02-09 08:57) 

「ブログ記事」とよく言いますけど、
tai-yama様、筆者を「ブログ記者」
と言う人はいないんですよね(^_^;)
by middrinn (2022-02-09 09:06) 

何故だろう？と思うことは、
ナベちはる様、思索を促し、
知識が増える契機に(^o^)丿
by middrinn (2022-02-09 09:14)