231020読んだ本
今の人が持っている知識を昔の人も当たり前のように持っていると考える愚ｵﾎﾎﾎ( ^^)/~~~~ ﾋﾟｼｯ！
毎日2～3p獲得し1000p超えたのに買い忘れた漫画の注文とコンビニのおにぎり2個購入で30pに(+_+)
今世紀最高の美女の藤原高子タンが楽しみな『応天の門⑱』748円は9日発売だが買えるかな(-ω-、)
【読んだ本】
富山奏（校注）『新潮日本古典集成 芭蕉文集』（新潮社,1978）所蔵本
『おくのほそ道』の旅立ち直後の「今年元禄二年［ふたとせ］にや、奥羽長途の行脚ただかりそめに
思ひたちて、・・・」、久富哲雄（全訳注）『おくのほそ道』（講談社学術文庫,1980）は「今年、
確か元禄二年であろうか、奥羽地方への長旅を軽率にも決心し、・・・」と、頴原退蔵＆尾形仂
（訳注）『新版 おくのほそ道 現代語訳／曾良随行日記付き』（角川ソフィア文庫,2003）は「ことし
──たしか元禄二年にあたろうか──奥羽地方への長途の行脚にただフッと発足して、・・・」と
それぞれ訳している「草加」の章の冒頭の「元禄二年」について本書は頭注欄で次の指摘(＠_＠;)
・・・元禄二年は芭蕉の最も敬慕する西行の五百年忌に当る。
ネット上に芭蕉は「西行の五百年忌」の追善のために西行の足跡を辿ろうと『おくのほそ道』の旅に
出たとか書いている人がいたけど、芭蕉は西暦を知ってて、建久元年が1190年で元禄二年が1689年で
あることも知っていたか、建久元年から元禄二年までの全ての年号を知ってて数えたことになって、
芭蕉はとんでもない大知識人だったことにｴｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾏｼﾞ? ちなみに、田中善信『芭蕉の学力』
（新典社選書,2012）が疑問視しているのは、芭蕉の「漢詩や漢文を読解する能力」について(^_^;)
［追記231021］
桑原博史（全訳注）『西行物語』（講談社学術文庫,1981）には「・・・六百年忌にあたる寛政元年
（一七八九）に『西行六百年忌追善和歌』を詠む人々がいたり、記念の木像を造ったりした記録が、
少なからずある・・・」とあり、元禄と寛政の間の蘭学の興隆あるいは年号マニアが存在か(＠_＠;)
毎日2～3p獲得し1000p超えたのに買い忘れた漫画の注文とコンビニのおにぎり2個購入で30pに(+_+)
今世紀最高の美女の藤原高子タンが楽しみな『応天の門⑱』748円は9日発売だが買えるかな(-ω-、)
【読んだ本】
富山奏（校注）『新潮日本古典集成 芭蕉文集』（新潮社,1978）所蔵本
『おくのほそ道』の旅立ち直後の「今年元禄二年［ふたとせ］にや、奥羽長途の行脚ただかりそめに
思ひたちて、・・・」、久富哲雄（全訳注）『おくのほそ道』（講談社学術文庫,1980）は「今年、
確か元禄二年であろうか、奥羽地方への長旅を軽率にも決心し、・・・」と、頴原退蔵＆尾形仂
（訳注）『新版 おくのほそ道 現代語訳／曾良随行日記付き』（角川ソフィア文庫,2003）は「ことし
──たしか元禄二年にあたろうか──奥羽地方への長途の行脚にただフッと発足して、・・・」と
それぞれ訳している「草加」の章の冒頭の「元禄二年」について本書は頭注欄で次の指摘(＠_＠;)
・・・元禄二年は芭蕉の最も敬慕する西行の五百年忌に当る。
ネット上に芭蕉は「西行の五百年忌」の追善のために西行の足跡を辿ろうと『おくのほそ道』の旅に
出たとか書いている人がいたけど、芭蕉は西暦を知ってて、建久元年が1190年で元禄二年が1689年で
あることも知っていたか、建久元年から元禄二年までの全ての年号を知ってて数えたことになって、
芭蕉はとんでもない大知識人だったことにｴｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾏｼﾞ? ちなみに、田中善信『芭蕉の学力』
（新典社選書,2012）が疑問視しているのは、芭蕉の「漢詩や漢文を読解する能力」について(^_^;)
［追記231021］
桑原博史（全訳注）『西行物語』（講談社学術文庫,1981）には「・・・六百年忌にあたる寛政元年
（一七八九）に『西行六百年忌追善和歌』を詠む人々がいたり、記念の木像を造ったりした記録が、
少なからずある・・・」とあり、元禄と寛政の間の蘭学の興隆あるいは年号マニアが存在か(＠_＠;)
middrinnさん こんにちは、 私のブログにいいねとコメントをありがとうございました。今後よろしくお願いします。^^
by 大善士 (2023-10-20 21:40)
日本語でコメを書いてしまったのに恐縮恐惶ですm(__)m
大善士様、こちらこそ宜しくお願い申し上げま～す(^o^)丿
by middrinn (2023-10-21 04:44)
松尾芭蕉さん…
是非一度は本音で読んでみたい。
(本音ってなんだよ？)
by suzu* (2023-10-21 08:51)
色葉字類抄の奥付でも、何百年単位の年の差を表現しているので、
芭蕉が書籍借りてでもいろいろ読んで、各年とその年の差を理解
していた証拠では。ちなみに任意の年は、その時代にも十干二支
でも表していたので、やる気になれば、年差は判ったのでは。
なお私見では。南光坊天海が自分の出自を、シキリと福島県の
会津地方の旧蘆名領内と結びつけていたのは。本能寺の変と、
第３次小山義政の乱の年差が、ぴたりと２００年差である事、
のちに徳川となる世良田新田氏が、小山義政の子供の蘆名氏
領内で討ち取られた小山若犬丸の家来である事を、知っていた
からだと愚考。ホントはもとは、「琵琶湖のシャトウ」の
美男子王子様ではないかと。
by df233285 (2023-10-21 09:45)
どんな本であれ読みたいと「本音で」思われた時にお読みになるのが一番で、
suzu*様、「本音」は反して読まされたら頭に入らないでしょうね(^_^;)
by middrinn (2023-10-21 10:29)
このケースは〝約〟500年ではなく、〝ぴったり〟499年ですから(^_^;)
長さん様、六十干支で調べるにしても、全ての年号、しかも、各年号が何年
あって、かつ前後の年号と重なっていないか等々を知っていないと(^_^;)
なお、今日の午後になってから、御覧の通りの「追記」をしました(^_^;)
by middrinn (2023-10-21 15:04)
皇紀で算出していた可能性もありそう。明治政府も皇紀を数えて
いたので。今年で奥の細道ができてから(数え年で)330年っ。
by tai-yama (2023-10-21 19:57)
元禄時代に尊王思想ですか(^_^;) 皇紀としても年号マニアがいないと(^_^;)
by middrinn (2023-10-22 06:10)