人工臓器とかあるわけだけど、頭脳まで機械化されてしまうと、もはや別人になるのだろうか(＠_＠;)
ハカイダーと光明寺博士でケーススタディしようにも漫画『人造人間キカイダー』は持ってない(+_+)
【読んだ本】
西尾光一＆小林保治（校注）『新潮日本古典集成 古今著聞集 下』（新潮社,1983→2019新装版）所蔵本
巻第十九の草木第二十九の「宇治頼通、四条大納言公任と春秋の花の勝劣を論ずる事」を傍注の訳も
補って引く〇 o 。.~~━u(￣ﾟ ￣=)ﾌﾟﾊｧ
宇治殿［＝藤原頼通］、四条の大納言［藤原］公任卿と、「春秋の花、いづれか
すぐれたる」と論ぜさせ給ひけり。「春はさくらをもて第一とす。秋は菊をもて
第一とする」と、宇治殿おほせられれば、大納言、「梅の候はんうへは［＝梅の
花がございますからには］、桜第一にてはいかが候ふべき［＝桜の花が第一と
いうのはいかがでございましょうか］」と申されければ、梅と桜との論になりて、
自余の［＝そのほかの］花の沙汰はつぎになりにけり。大納言、おそれをなして、
つよく論じ申されずながら［＝主張は申されなかったが］、「なほ［＝やはり］
春の曙に紅梅の艶色すてられがたし」と申されける、優にぞ侍りける。「江記」
に見えたり。
「江記」云々について本書の頭注は「『江談抄』をさすか。但し、現行本には見えない。」(＠_＠;)
さて、さて、さ～て！ この説話、以前に何かの本で読んだことがあったらしく、知っていた(´･_･`)
だから、過去に「梅桜優劣論争が藤原頼通と藤原公任との間であったとか^_^;」と「190103読んだ本」
（⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2019-01-03 ）の返信コメで書いたんだけど、
この話を何で読んだのか、全く思い出せない(ﾉ_-;)ﾄﾎﾎ… 脳内検索とか出来ればいいのにな(-ω-、)
ハカイダーと光明寺博士でケーススタディしようにも漫画『人造人間キカイダー』は持ってない(+_+)
【読んだ本】
西尾光一＆小林保治（校注）『新潮日本古典集成 古今著聞集 下』（新潮社,1983→2019新装版）所蔵本
巻第十九の草木第二十九の「宇治頼通、四条大納言公任と春秋の花の勝劣を論ずる事」を傍注の訳も
補って引く〇 o 。.~~━u(￣ﾟ ￣=)ﾌﾟﾊｧ
宇治殿［＝藤原頼通］、四条の大納言［藤原］公任卿と、「春秋の花、いづれか
すぐれたる」と論ぜさせ給ひけり。「春はさくらをもて第一とす。秋は菊をもて
第一とする」と、宇治殿おほせられれば、大納言、「梅の候はんうへは［＝梅の
花がございますからには］、桜第一にてはいかが候ふべき［＝桜の花が第一と
いうのはいかがでございましょうか］」と申されければ、梅と桜との論になりて、
自余の［＝そのほかの］花の沙汰はつぎになりにけり。大納言、おそれをなして、
つよく論じ申されずながら［＝主張は申されなかったが］、「なほ［＝やはり］
春の曙に紅梅の艶色すてられがたし」と申されける、優にぞ侍りける。「江記」
に見えたり。
「江記」云々について本書の頭注は「『江談抄』をさすか。但し、現行本には見えない。」(＠_＠;)
さて、さて、さ～て！ この説話、以前に何かの本で読んだことがあったらしく、知っていた(´･_･`)
だから、過去に「梅桜優劣論争が藤原頼通と藤原公任との間であったとか^_^;」と「190103読んだ本」
（⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2019-01-03 ）の返信コメで書いたんだけど、
この話を何で読んだのか、全く思い出せない(ﾉ_-;)ﾄﾎﾎ… 脳内検索とか出来ればいいのにな(-ω-、)