丸谷才一は「ちよつと気取つて書け」と言う前に「少しは調べて書け」ヾ(｀◇´)ﾉ彡☆ｺﾉ! ﾊﾞｶﾁﾝｶﾞｧ!!
「ちよつと気取つて書け」とは、モチ丸谷才一『文章読本』（中公文庫,1980）の有名なフレーズ(^_^;)
丸谷才一には『食通知ったかぶり』なる著作もあるが、和歌知ったかぶりだろオホホホ!!♪(￣▽+￣*)
【読んだ本（バカチン）】
丸谷才一『男もの女もの』（文春文庫,2001）所蔵本
このエッセイ集に入っている「菜の葉に飽いたら桜にとまれ」と題した一篇の冒頭を三度引く(＠_＠;)
／笑つてはいけませんよ。蝶について、わたしは一つ重大な疑問をいだいてゐた。
日本には昔、蝶はゐなかつたんぢやないかといふ疑問である。もちろんそんなことは
あり得ない。もしも蝶がゐなければ菜の花が困る。絶対にゐたはずである。
蝶が昔はゐなくつて、後世になつて突如として出現したはずはありません。
菜の花に限らず、いろんな花へ蜜を吸ひに行つて、花粉を翅につけ、それを運んだに
決まつてゐる。さう打消すたびにわたしは、しかし王朝和歌で蝶が歌はれないのは
どうしてだらうと思ひ悩むのであつた。／『古今集』には蝶は出て来ない。／
『千載集』にも、『新古今』にも出て来ない。／『万葉』にだつてないんです。／
をかしいぢやないか。／・・・
反証として、「蝶」が出て来る「王朝和歌」が藤原定頼（公任の子）の家集『四条中納言定頼集』に
入っていることを示したし（⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2019-07-05 ）、
『枕草子』の皇后定子の詠歌や『堤中納言物語』の「虫めづる姫君」の歌に「蝶」が出て来ることを
知り（⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2020-02-17 ）、丸谷才一は『枕草子』を
未読かと嘲笑した(^_^;) ところが、これら3例以上の反証が見付かっちゃったよｴｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾏｼﾞ?
上記引用の『古今和歌集』『千載和歌集』『新古今和歌集』は、制限列挙とすると他の勅撰集（モチ
『万葉集』は勅撰集に非ず）入集歌が「王朝和歌」でないことになってしまうし、論旨からいっても
「例示列挙」であると解され、丸谷才一は全ての勅撰集に目を通した上で「蝶は出て来ない」と断言
したものと思っていたら、『拾遺和歌集』『詞花和歌集』の各入集歌に「蝶」が出て来たぞ(￣◇￣;)
よみ人知らずの歌を小町谷照彦（校注）『新日本古典文学大系7 拾遺和歌集』（岩波書店,1990）から
訳とともに引く(￣ヘ￣）y-ﾟﾟﾟ
我が宿の花の葉にのみ寝る蝶のいかなるあさかほかよりは来る
いつもは我が家の花の葉にばかり寝る蝶だが、今朝はいったい
どうしたことか、他所からやって来た。
大江匡房の歌を工藤重矩（校注）『詞花和歌集』（川村晃生＆柏木由夫＆工藤重矩［校注］『新日本
古典文学大系9 金葉和歌集 詞花和歌集』［岩波書店,1989］所収）から訳とともに引くC= (-。- ) ﾌｩｰ
百年は花にやどりてすぐしてきこの世は蝶の夢にざりける
一生を花に戯れて過してきた。それで、此の世はたしかに
「胡蝶の夢」なのだとわかりました。
丸谷才一の上記エッセイの初出は「オール讀物」の1996年1月号～1997年11月号で、久保田淳（監修）
『新日本古典文学大系 別巻 八代集総索引』（岩波書店,1995）の「歌語索引」の「てふ（蝶）」の項
に2首とも載っていたのに、同書すら披かずにテキトーなこと書くなヾ(｀◇´)ﾉ彡☆ｺﾉ! ﾊﾞｶﾁﾝｶﾞｧ!!
同書購入は「181108読んだ本＆昨日買った本」に出てて、小生も同書で調べずに書いてた(ﾉ_-;)ﾄﾎﾎ…
「ちよつと気取つて書け」とは、モチ丸谷才一『文章読本』（中公文庫,1980）の有名なフレーズ(^_^;)
丸谷才一には『食通知ったかぶり』なる著作もあるが、和歌知ったかぶりだろオホホホ!!♪(￣▽+￣*)
【読んだ本（バカチン）】
丸谷才一『男もの女もの』（文春文庫,2001）所蔵本
このエッセイ集に入っている「菜の葉に飽いたら桜にとまれ」と題した一篇の冒頭を三度引く(＠_＠;)
／笑つてはいけませんよ。蝶について、わたしは一つ重大な疑問をいだいてゐた。
日本には昔、蝶はゐなかつたんぢやないかといふ疑問である。もちろんそんなことは
あり得ない。もしも蝶がゐなければ菜の花が困る。絶対にゐたはずである。
蝶が昔はゐなくつて、後世になつて突如として出現したはずはありません。
菜の花に限らず、いろんな花へ蜜を吸ひに行つて、花粉を翅につけ、それを運んだに
決まつてゐる。さう打消すたびにわたしは、しかし王朝和歌で蝶が歌はれないのは
どうしてだらうと思ひ悩むのであつた。／『古今集』には蝶は出て来ない。／
『千載集』にも、『新古今』にも出て来ない。／『万葉』にだつてないんです。／
をかしいぢやないか。／・・・
反証として、「蝶」が出て来る「王朝和歌」が藤原定頼（公任の子）の家集『四条中納言定頼集』に
入っていることを示したし（⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2019-07-05 ）、
『枕草子』の皇后定子の詠歌や『堤中納言物語』の「虫めづる姫君」の歌に「蝶」が出て来ることを
知り（⇒ https://yomubeshi-yomubeshi.blog.ss-blog.jp/2020-02-17 ）、丸谷才一は『枕草子』を
未読かと嘲笑した(^_^;) ところが、これら3例以上の反証が見付かっちゃったよｴｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾏｼﾞ?
上記引用の『古今和歌集』『千載和歌集』『新古今和歌集』は、制限列挙とすると他の勅撰集（モチ
『万葉集』は勅撰集に非ず）入集歌が「王朝和歌」でないことになってしまうし、論旨からいっても
「例示列挙」であると解され、丸谷才一は全ての勅撰集に目を通した上で「蝶は出て来ない」と断言
したものと思っていたら、『拾遺和歌集』『詞花和歌集』の各入集歌に「蝶」が出て来たぞ(￣◇￣;)
よみ人知らずの歌を小町谷照彦（校注）『新日本古典文学大系7 拾遺和歌集』（岩波書店,1990）から
訳とともに引く(￣ヘ￣）y-ﾟﾟﾟ
我が宿の花の葉にのみ寝る蝶のいかなるあさかほかよりは来る
いつもは我が家の花の葉にばかり寝る蝶だが、今朝はいったい
どうしたことか、他所からやって来た。
大江匡房の歌を工藤重矩（校注）『詞花和歌集』（川村晃生＆柏木由夫＆工藤重矩［校注］『新日本
古典文学大系9 金葉和歌集 詞花和歌集』［岩波書店,1989］所収）から訳とともに引くC= (-。- ) ﾌｩｰ
百年は花にやどりてすぐしてきこの世は蝶の夢にざりける
一生を花に戯れて過してきた。それで、此の世はたしかに
「胡蝶の夢」なのだとわかりました。
丸谷才一の上記エッセイの初出は「オール讀物」の1996年1月号～1997年11月号で、久保田淳（監修）
『新日本古典文学大系 別巻 八代集総索引』（岩波書店,1995）の「歌語索引」の「てふ（蝶）」の項
に2首とも載っていたのに、同書すら披かずにテキトーなこと書くなヾ(｀◇´)ﾉ彡☆ｺﾉ! ﾊﾞｶﾁﾝｶﾞｧ!!
同書購入は「181108読んだ本＆昨日買った本」に出てて、小生も同書で調べずに書いてた(ﾉ_-;)ﾄﾎﾎ…