読了した本が今月あと2冊あるけど、連日のあまりの暑さに、ブログに纏めることが出来ぬ(ﾉ_-;)ﾊｱ…
【読んだ本】
小町谷照彦『王朝の歌人7 藤原公任』（集英社,1985）所蔵本
倉本一宏（全現代語訳）『藤原道長「御堂関白記」（上）』（講談社学術文庫,2009）を読んでると、
「作文会」（「用語解説」では「漢詩を作る会合」とし、「さくもんかい」とルビ）がよく開かれ、
倉本一宏（日本歴史学会編集）『一条天皇』（吉川弘文館人物叢書,2003新装版）に、開催数の多さ、
一条朝が「詩文の興隆に大きく寄与した」こと等を指摘する諸研究が紹介されていることを、昨日は
記したけど、実は「作文会」においても和歌が詠まれることがあることは本書に出ている(￣◇￣;)
・・・／［長保元年（999年）］五月六日、七日の両日にわたり、道長邸において
作文会［さくもんえ］が催された。［道長の日記］『御堂関白記』の六日条に、
東ノ対ニ於イテ、作文ノ人々ヲ召ス。中納言（隆家）・右衛門督（公任）・
宰相中将（斉信）等、然ルベキ殿上人等来タル。
七日条に、
早朝文ヲ講ズ、題、水樹佳趣多シ、（紀）斉名朝臣出ス所ナリ。韻、深ノ字、
（大江）以言朝臣。序、［大江］匡衡朝臣。此ノ後、韻ヲ掩［おほ］フ。
とある。題を斉名、韻を以言が出し、序は匡衡が執筆した。一条朝の有力な文人たちが
総登場しており、道長の権勢がうかがわれる。匡衡の序と詩が『江吏部集［ごうりほう
しゅう］』に収められている。『本朝麗藻』に斉信と［源］道済の詩が、また『類聚
句題抄』に斉信・道済・匡衡・斉名・以言の詩句がみえる。公任の詩は伝わっていないが、
『拾遺和歌集』雑賀に歌が残されている。
右（正しくは左）大臣家つくりあらためて渡りはじめける頃、
文作り、歌など人に詠ませはべりけるに、水樹歌趣多シといふ題を
住みそむる末の心の見ゆるかな汀［みぎは］の松の影をうつせば
詞書によれば、道長邸の新築を祝った催しで、漢詩と同じ題で和歌も詠まれたらしい。
千代あるいは千年［ちとせ］という長久の印象をもつ松によって、新邸の永久の存続を
予祝した歌である。汀の松が水に姿を映しているのを見れば、住みはじめた家が末永く
続くことが予想される、という意の歌である。／・・・
『御堂関白記』に頻出する「作文会」開催の記述、実は和歌も詠まれてたかもｵﾎﾎﾎ( ^^)/~~~~ ﾋﾟｼｯ！
なお、wikiの「藤原公任」の項の次の記述、本書の上記記述と異なるが、どちらが正しいのか(＠_＠;)
5月6日：道長邸の改築に伴う祝宴に参加。当日公任が詠んだ漢詩は『本朝麗藻』に、
和歌は『拾遺和歌集』に残る
このwikiの記述は、「・・・祝宴に参加。」に注が付されて「『御堂関白記』長保元年5月6日条」が
典拠として挙げられてるけど、『御堂関白記』の同条には「道長邸の改築に伴う祝宴」なんて記述は
（上記の通り）無いので（倉本一宏・前掲書のは少し記述が異なるが、やはり、そんな記述は無い）、
チト信用性が低いかとC= (-。- ) ﾌｩｰ またwikiには出てない論点として小町谷照彦（校注）『新日本
古典文学大系7 拾遺和歌集』（岩波書店,1990）の上記歌の脚注の「右大臣」の語釈を(￣ヘ￣）y-ﾟﾟﾟ
長保元年（九九九）五月六日から七日にわたって、「水樹多佳趣」という題で作文会が
藤原道長邸で催されていることから（御堂関白記）、左大臣の誤記として、道長とする
のが通説であるが、諸本一致して「右大臣」で、「左大臣」の異文がないこと、異本系統
では「水樹多佳趣といふ題を」の部分を脱している伝本が多いこと、作者表記の権中納言
敦忠が見せけちになっており、異本系統を含めて敦忠の作者表記を持つ伝本があること
などから、右大臣師輔の新築祝の歌を敦忠が詠んだ歌とする説がある。
【読んだ本】
小町谷照彦『王朝の歌人7 藤原公任』（集英社,1985）所蔵本
倉本一宏（全現代語訳）『藤原道長「御堂関白記」（上）』（講談社学術文庫,2009）を読んでると、
「作文会」（「用語解説」では「漢詩を作る会合」とし、「さくもんかい」とルビ）がよく開かれ、
倉本一宏（日本歴史学会編集）『一条天皇』（吉川弘文館人物叢書,2003新装版）に、開催数の多さ、
一条朝が「詩文の興隆に大きく寄与した」こと等を指摘する諸研究が紹介されていることを、昨日は
記したけど、実は「作文会」においても和歌が詠まれることがあることは本書に出ている(￣◇￣;)
・・・／［長保元年（999年）］五月六日、七日の両日にわたり、道長邸において
作文会［さくもんえ］が催された。［道長の日記］『御堂関白記』の六日条に、
東ノ対ニ於イテ、作文ノ人々ヲ召ス。中納言（隆家）・右衛門督（公任）・
宰相中将（斉信）等、然ルベキ殿上人等来タル。
七日条に、
早朝文ヲ講ズ、題、水樹佳趣多シ、（紀）斉名朝臣出ス所ナリ。韻、深ノ字、
（大江）以言朝臣。序、［大江］匡衡朝臣。此ノ後、韻ヲ掩［おほ］フ。
とある。題を斉名、韻を以言が出し、序は匡衡が執筆した。一条朝の有力な文人たちが
総登場しており、道長の権勢がうかがわれる。匡衡の序と詩が『江吏部集［ごうりほう
しゅう］』に収められている。『本朝麗藻』に斉信と［源］道済の詩が、また『類聚
句題抄』に斉信・道済・匡衡・斉名・以言の詩句がみえる。公任の詩は伝わっていないが、
『拾遺和歌集』雑賀に歌が残されている。
右（正しくは左）大臣家つくりあらためて渡りはじめける頃、
文作り、歌など人に詠ませはべりけるに、水樹歌趣多シといふ題を
住みそむる末の心の見ゆるかな汀［みぎは］の松の影をうつせば
詞書によれば、道長邸の新築を祝った催しで、漢詩と同じ題で和歌も詠まれたらしい。
千代あるいは千年［ちとせ］という長久の印象をもつ松によって、新邸の永久の存続を
予祝した歌である。汀の松が水に姿を映しているのを見れば、住みはじめた家が末永く
続くことが予想される、という意の歌である。／・・・
『御堂関白記』に頻出する「作文会」開催の記述、実は和歌も詠まれてたかもｵﾎﾎﾎ( ^^)/~~~~ ﾋﾟｼｯ！
なお、wikiの「藤原公任」の項の次の記述、本書の上記記述と異なるが、どちらが正しいのか(＠_＠;)
5月6日：道長邸の改築に伴う祝宴に参加。当日公任が詠んだ漢詩は『本朝麗藻』に、
和歌は『拾遺和歌集』に残る
このwikiの記述は、「・・・祝宴に参加。」に注が付されて「『御堂関白記』長保元年5月6日条」が
典拠として挙げられてるけど、『御堂関白記』の同条には「道長邸の改築に伴う祝宴」なんて記述は
（上記の通り）無いので（倉本一宏・前掲書のは少し記述が異なるが、やはり、そんな記述は無い）、
チト信用性が低いかとC= (-。- ) ﾌｩｰ またwikiには出てない論点として小町谷照彦（校注）『新日本
古典文学大系7 拾遺和歌集』（岩波書店,1990）の上記歌の脚注の「右大臣」の語釈を(￣ヘ￣）y-ﾟﾟﾟ
長保元年（九九九）五月六日から七日にわたって、「水樹多佳趣」という題で作文会が
藤原道長邸で催されていることから（御堂関白記）、左大臣の誤記として、道長とする
のが通説であるが、諸本一致して「右大臣」で、「左大臣」の異文がないこと、異本系統
では「水樹多佳趣といふ題を」の部分を脱している伝本が多いこと、作者表記の権中納言
敦忠が見せけちになっており、異本系統を含めて敦忠の作者表記を持つ伝本があること
などから、右大臣師輔の新築祝の歌を敦忠が詠んだ歌とする説がある。